Czy na prawde sadzicie, ze katalog stron jest w stanie zarobi´c na siebie? Jezeli juz tak to jaki musi by´c katalog azeby generowal jakikolwiek profit? Po pierwsze katalog powinien by´c zadbany i oprawiony w schludna , wyrózniajaca si ena tle innych folderów grafike. Tak azeby odwiedzjacy nas uzytkownik globalnej sieci Internet zapamietal katalog. Po drugie musi by´c wygodny w nawigacji i calkiem szybki niemniej jednak w dodatku musi miec dobrze rozmieszczone reklamy z róznego typu sieci na przyklad adsense, adkontekst i tym podobne. To one beda generowaly zysk. Po trzecie, katalog musi miec doprawdy dobre znajdowanie i wiele wpisów, natomiast wpisy w katalogu powinny by´c dobrze opisane, tak azeby bylo wiadomo co znajduje sie na danej witrynie internetowej WWW. Dzisiejszy uzytkownik Internetu jest niecierpliwy, nie zabawi dlugo na mojej stronie widzac slaby opis. Kolejna sprawia jest to ze powiniene´s akumulowa´c jedynie ciekawe strony które posiadaja jaka´s warto´s´c i interesujaca tekst. Do tego dochodzi czesta moderacja i tak przez trzy, cztery lata i ma mozliwo´s´c uda sie zrobi´c calkowicie fajny spis stron.
2016-08-22, What you're saying sure makes sense to me, C. L. But, like you, I'm neither a political scientist nor an economist. Still, your analysis seems as sound as any I've read by the pros.I especially agree with you that imncaehmept should not have been taken off the table. For one thing, it allows Bush and Cheney's actions to stand as precedent for any future president. That scares me.
